КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-29598
    Поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-28316
    Если право собственности на автомобиль у залогодателя не возникло, то право залога у залогодержателя также не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28454
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения долга и выполнения обязательств по заключенному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28884
    В иске о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, так как доводы апелляционной жалобы истца, направленные на оспаривание судебного решения, не влекут его отмену, поскольку у суда отсутствовали основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных доказательств, выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и заявителем жалобы объективно не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-28893
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчик к истцу не обращался, банковский счет с зачислением на него суммы кредита не открывал, потребительский кредитный договор не заключал, товар, указанный в исковом заявлении, не приобретал, какие-либо заявления о кредите, порядке обслуживания, страховании жизни не подписывал, информацию о персональных данных не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28904
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, не производит платежи в объеме, установленном графиком, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28909
    Судебный акт о распределении расходов на проведение экспертизы изменен: расходы возложены на ответчиков в равных долях, так как при обсуждении вопроса о назначении бухгалтерской и оценочной экспертиз представитель истца против их назначения возражал, представитель ответчика не возражал против проведения бухгалтерской экспертизы, просил провести оценку земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15206/2013
    Решение суда изменено в части уменьшения просроченных процентов за пользование кредитом, поскольку указанные проценты представляют собой не меру ответственности должника за неисполнение обязательства, а договорную плату за правомерное пользование заемными средствами, в связи с чем уменьшение данных процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-2219
    Ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, выраженное в погашении задолженности по кредиту с нарушением сроков и сумм обязательных платежей, является основанием для расторжения заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-547/2014
    Требование банка удовлетворено в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщиком в установленные сроки не исполнены обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов, предусмотренных условиями заключенного договора, что привело к образованию кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:57


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору