КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30443
    Судебный акт об оставлении без движения заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, так как суд исходил из того, что не уплачена госпошлина в установленном размере, поэтому госпошлину следует доплатить, однако доплата госпошлины может быть произведена также и после рассмотрения дела по существу на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:24

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2014 N Ф09-14162/13 по делу N А60-10079/2013
    О взыскании долга по договору оказания услуг по взысканию задолженности с третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:43:20

  3. Определение ФАС Уральского округа от 26.02.2014 N Ф09-13627/13 по делу N А60-2983/2013
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:43:17

  4. Определение ФАС Уральского округа от 26.02.2014 N Ф09-14055/13 по делу N А60-2984/13
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:43:17

  5. Определение ФАС Уральского округа от 24.02.2014 N Ф09-8174/13 по делу N А71-10928/2012
    О прекращении производства по кассационной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:43:16

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2014 N Ф09-5581/11 по делу N А07-4753/11
    Обстоятельства: Определением отказано в изменении порядка исполнения решения третейского суда путем изменения начальной продажной цены заложенного имущества, так как залоговое обязательство прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:13:13

  7. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29304
    Апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие полномочия представителя на представление интересов заявителя и обжалование судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29424
    Рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих по делу, не извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, противоречит положениям Конституции Российской Федерации, ГПК РФ, гарантирующим состязательность и равное положение сторон при осуществлении судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29520
    Заявление о замене истца на правопреемника удовлетворено правомерно, так как суду был представлен договор уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29524
    Исковое заявление о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами возвращено правомерно, так как при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:56


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору