КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

7841. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-62/2014
      Иск о взыскании задолженности по соглашению на получение потребительского кредита удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не оспаривается.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:20
      
      
7842. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-152
      Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку доказано ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченных поручительством обязательств по полному и своевременному погашению кредита, доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:19
      
      
7843. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-153/14
      Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, при этом отсутствие письменного уведомления поручителя об образовании задолженности заемщика перед банком не является основанием для освобождения поручителя от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, размер неустойки снижению не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:19
      
      
7844. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-158/2014
      Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что заемщик не исполняет принятые обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в установленные сроки, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:19
      
      
7845. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.02.2014 N 33-571/2014
      В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку сделка, в результате которой стороной кредитного договора на стороне кредитора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствует требованиям закона, следовательно, договор уступки права требования не соответствует требованиям закона и является ничтожным, в связи с чем к истцу не перешли права требования, вытекающие из кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:12:23
      
      
7846. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.02.2014 по делу N 33-100/2014
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как оно подано с нарушением требований подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:11
      
      
7847. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-386
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы займа и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк вправе досрочно взыскать с ответчика кредит и проценты в случае просрочки платежа. При этом ст. 98 ГПК РФ не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09
      
      
7848. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.02.2014 по делу N 33-394
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, поскольку в иске отсутствует его цена и не уплачена госпошлина при его подаче. Отсутствие сведений о наследственном имуществе при решении вопросов о размере цены иска и уплаты государственной пошлины правового значения не имели; истец обязан в установленные судом первой инстанции сроки оплатить государственную пошлину в указанном в определении размере.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09
      
      
7849. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.12.2014 по делу N 33-131
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, при этом заявленный размер неустойки не снижен, учитывая, что явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:08
      
      
7850. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.02.2014 по делу N 33-188/2014
      Заявление об индексации присужденной денежной суммы по решению суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку факт длительного неисполнения судебного решения в части взыскания доказан, расчет взыскателя проверен судом.
      Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:07
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору