КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 N 33-600/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, неустойки, об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, при этом он, заключив кредитный договор, дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исполнения обязательства или явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-42/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, так как уступка банком прав требований по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 N 33-124/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица отказано правомерно, так как имеющаяся задолженность по исполнительному производству заявителем не была погашена, требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем ответчиком обоснованно был наложен арест на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-154/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-514/2014
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком несвоевременно исполнено решение суда о погашении задолженности по кредитному договору, вместе с тем за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1482/2014
    В удовлетворении исковых требований о выделении доли в совместном имуществе и обращении на нее взыскания отказано правомерно, так как указанная квартира, хотя и приобретена в период брака бывших супругов, не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена на средства родителей бывшего супруга, который не имеет обязательств перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1682/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора об уступке прав требований в части переуступки прав требований по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как в кредитных договорах, заключенных между банком и истцом, согласованы условия о возможности передачи третьим лицам информации о договоре, а также персональных данных в случае уступки прав требования, согласована и сама возможность уступки прав требований третьему лицу независимо от наличия у него лицензии на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.01.2014 по делу N 33-234/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиками не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались. При этом доказательств тяжелого материального положения, кабальности условий кредитного договора заемщиком не представлено; не свидетельствуют о кабальности сделки и доводы о том, что размер процентов за пользование кредитом превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:18

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-505\2014
    Иск о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность и банк вправе потребовать возврата суммы займа, процентов, штрафных неустоек, предусмотренных договором и законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-409/2014
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за неоплаченный основной долг удовлетворены, так как были установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору