КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35537/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-35988
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщики нарушили обязательства по своевременному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов, допустив просрочки по внесению аннуитетных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-36000
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как свою обязанность по обеспечению в день платежа наличия на текущем счете денежных средств в сумме, необходимой для списания, заемщик не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36243
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35239
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как оснований для разъяснения решения суда в порядке статьи 202 ГПК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35556
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено для рассмотрения по существу, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен, так как был прерван предъявлением истцом заявления о выдаче судебного приказа, а с даты отмены судебного приказа течение срока исковой давности началось заново.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35999/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-9943
    Если возврат денежных средств обеспечен залогом, то на него может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-9956
    Меры обеспечения иска принимаются при наличии реальной угрозы неисполнения судебного решения либо затруднительности его исполнения, а не одних лишь предположений об этих обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27586
    Определении рыночной стоимости спорной квартиры на основании отчета двухлетней давности не дает точного понимания реальной цены имущества ввиду воздействия инфляционного фактора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:39


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору