КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

761. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.10.2014 N 33-4567/2014
     Встречное требование: О признании условия договора недействительным.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:13
     
     
762. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-6359/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:07:35
     
     
763. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-9296/2014
     Решение: Определение отменено, поскольку судом не было учтено то, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не было вручено заявителю, что воспрепятствовало совершению заявителем процессуальных действий в установленные сроки.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:28
     
     
764. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10122/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, доказательств обратного не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:02:17
     
     
765. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10160/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:02:05
     
     
766. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10215/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:01:51
     
     
767. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-10503/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:01:31
     
     
768. Определение Костромского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-1877
     Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, так как действующее законодательство предусматривает возможность защиты заявителем в судебном порядке своих прав в ходе исполнительного производства как по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве, так и в порядке обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов. Однако с требованиями, подлежащими разрешению в указанном порядке, заявитель не обращался.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:59:10
     
     
769. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.10.2014 N 33-3262-2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:56:50
     
     
770. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-3409/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:56:25
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору