КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 05АП-1606/2009 по делу N А59-6317/2008
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 06:50:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А56-38813/2013
    В удовлетворении жалобы о необходимости снижения процентов по кредитному договору отказано, поскольку указанные проценты мерой ответственности не являются, а представляют собой плату за пользование кредитом, размер которой установлен соглашением сторон в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 10:59:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А21-1319/2011
    Заявление о признании ничтожным дополнительного соглашения, изменяющего условия кредитного договора, и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку изменение условий исполнения определенного судебным решением правоотношения осуществляется в суде путем заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 09:59:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А56-21934/2013
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщиком проценты за пользование кредитными денежными средствами в установленный срок не уплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:01:34

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по спорному договору установлен; во встречном иске о признании недействительным договора уступки требования (цессии) отказано правомерно, так как права ответчика как потребителя услуги уступкой права требования долга не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 10:47:06

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4351
    Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по плате за кредит, пеней по просроченной плате за кредит, так как заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в данном случае заявленная истцом в качестве платы за кредит сумма является одной из составляющих платы за пользование кредитом, предусмотренной условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 10:38:57

  7. Определение Нижегородского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3997/2013
    В определении суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору исправлена описка в части периода взыскания процентов, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 10:01:47

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-786/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика кредитных обязательств перед истцом и их неисполнения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:29

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-789/2014
    В удовлетворении иска об освобождении от ареста, исключении из акта о наложении ареста и изъятии имущества, о возврате автомобиля отказано правомерно, поскольку право собственности на автомобиль по недействительной (ничтожной) сделке у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26814
    Размер взыскиваемых процентов по просроченному основному долгу и неустойки увеличен, так как суд неправильно определил природу процентов на просроченный основной долг, которые являются согласно заключенным кредитным договорам процентами за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 00:12:00


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору