КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.03.2014 N ВАС-1997/14 по делу N А40-93565/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительной сделки по реализации предмета залога в счет погашения задолженности по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 02:55:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-3311/2014-ГК по делу N А40-130165/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 09АП-4954/2014 по делу N А40-133053/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения между сторонами правоотношений по договору займа не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:26

  4. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26524
    Дело по апелляционным жалобам на решение возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ответчику процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, так как вопрос о восстановлении процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-734/2014, 09АП-1243/2014 по делу N А40-145660/2013
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитору суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 06:09:47

  6. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-11632
    Производство по частной жалобе прекращено, так как заявителем заявлен отказ от жалобы, отказ не противоречит закону, принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 05:18:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13862
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, отказано правомерно, так как в деле не имеется доказательств нахождения в собственности ответчика имущества, кроме того, истец в своем заявлении не указывает, на какое именно имущество, находящееся в квартире, необходимо наложить арест.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 05:18:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 11-23749
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком заключено соглашение о подсудности споров, возникающих из кредитного договора, данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 05:18:54

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-233/2014
    Ходатайство о применении мер об обеспечении иска в виде наложения ареста на заложенное имущество удовлетворено, поскольку залогодатель продал заложенное транспортное средство третьему лицу без согласия залогодержателя, следовательно, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:50:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-836/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным условия кредитного договора о начислении и взимании комиссии за снятие наличных денежных средств и за присоединение к программе страхования отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что оспариваемые условия были навязаны заемщику и являются для него кабальными, а при заключении договора он должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:42:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору