КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-721/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения требований исполнительного документа отказано правомерно, поскольку должником доказательств невозможности исполнения принятого решения суда и наличия исключительных обстоятельств, делающих исполнение невозможным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 15:37:27

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-214
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как ссылка должника на недостаточность денежных средств не может быть признана основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, дальнейшее неисполнение решения суда по данному основанию влечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу решения суда, ведет к нарушению баланса прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:43:58

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-807/2014
    Материалы гражданского дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу, поскольку заявленные требования предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:43:57

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-929/2014
    Заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда фактически ответчиком не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:43:57

  5. Определение Новосибирского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-10189/2013г.
    Иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворен в части суммы правомерно, так как размер неустойки обоснованно снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ; довод о том, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления ответчика, несостоятелен, поскольку снижение неустойки возможно и по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28

  6. Определение Новосибирского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-10254/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, штрафа удовлетворен в части суммы в связи с истечением срока исковой давности по части заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-10657\2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для рассмотрения, так как установлено, что у суда не имелось оснований для направления искового заявления, поданного в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-10871/2013
    Заявление о замене стороны по делу удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что право кредитора уступить свои права (требования) по договору третьим лицам без согласия заемщика предусмотрено договором, при этом ни условия кредитного договора, ни договор переуступки прав сторонами не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-9890/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчики против получения денежных средств по кредитному договору не возражали; не представлено доказательств погашения кредита в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-9928/2013
    Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд для рассмотрения дела по существу, поскольку установлено, что исковое заявление было принято районным судом к производству с соблюдением правил территориальной подсудности, а определение суда о передаче дела по подсудности в городской суд, как принятое с нарушением норм процессуального права, нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору