КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1531/2014
    В иске о защите прав потребителя, взыскании суммы комиссии, процентов за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку обстоятельств обязательности подключения к программе страхования при предоставлении кредита не установлено. Истец добровольно согласился с условиями кредитного договора, включающего обязанность соблюдать положения его тарифов, условий, он подписал согласие на предоставление услуги по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:28

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2013/2014
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:13

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1266/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик условия договора не соблюдает, взятые на себя обязательства не выполняет, доказательств погашения долга им не представлено, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.01.2014 N 33-511/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком и поручителем не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:10

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.01.2014 N 33-584/2014
    Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:10

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-704/2014
    Дело о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ, поскольку оспариваемое решение суда не отвечает требованиям ГПК РФ, так как судом не был разрешен вопрос о расторжении кредитного договора, в то время как истец настаивал на заявленных в иске требованиях в полном объеме, при этом в мотивировочной части судебного акта имеется суждение суда об обоснованности этих требований, тогда как решение суда по ним не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:10

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3013/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворен, поскольку ответчиками нарушены обязательства по кредитному договору и договору поручительства, суд правомерно взыскал с ответчиков в солидарном порядке досрочно сумму задолженности по кредитному договору. Расчет суммы задолженности является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:18

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3136/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере, указанном в исковом заявлении банка (истец), подтвержденном представленным расчетом, который ответчики не оспаривают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:17

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 01.10.2013 N 33-2542/2013
    Жалоба на судебный акт об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена заявителю правомерно, поскольку установлено, что требования суда об исправлении недостатков апелляционной жалобы в срок заявителем устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2555/2013
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании оплаты кредита, просроченного основного долга, процентов, неустойки за просроченный основной долг в части расторжения кредитного договора отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору