КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-66/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок посредством продажи с публичных торгов удовлетворены правомерно, поскольку согласно предоставленным в дело материалам исполнительного производства требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности не внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.01.2014 по делу N 33-324/2014
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителями меры к погашению образовавшейся задолженности не предпринимались, доказательств мнимости либо кабальности совершенной сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2014 по делу N 33-370/2014г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчик в наследство после смерти заемщика не вступал, не принимал и не претендовал на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:03

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-997/14г.
    Исковые требования о выселении из жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт принадлежности истцу спорного жилого помещения по праву собственности; основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.02.2014 по делу N 33-857/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-867/2014
    Заявление о замене должника в порядке правопреемства в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:01

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1203/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору; невыполнение обязательств по своевременному и полному возврату кредита, обеспеченных ипотекой, влечет взыскание предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:31

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1469/2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за их пользование ответчиком (заемщик) не были не исполнены, размер задолженности подтвержден представленным истцом письменным расчетом, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в качестве обеспечения одного из кредитных договоров между сторонами был заключен договор залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:29

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1472/2014
    Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по кредитному договору, так как установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются; в случае предоставления судом отсрочки в реализации заложенного имущества заемщик не освобождается от уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:29

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1473/2014
    Решение суда в части взыскания судебных расходов за оказание юридической помощи изменено в части суммы, подлежащей взысканию: данная сумма увеличена; так как встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то и расходы на оплату юридических услуг подлежат взысканию с банка в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:29


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору