КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-27111
Исковые требования о расторжении договора удовлетворены, поскольку представлены доказательства существенных нарушений условий договора со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 11-27233
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-27297/13
В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда существенно нарушит права и законные интересы истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 11-27436
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как у ответчика имеются неисполненные обязательства перед истцом, что подтверждается решением суда, которым удовлетворены исковые требования истца по данному делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17626
Сообщение при заключении договора страхования заведомо ложных сведений, касающихся обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, влечет признание недействительным договора страхования.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-18089
Дело возвращено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку допущенные заявителем недостатки в просительной части жалобы не препятствуют рассмотрению жалобы судом апелляционной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18283
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18448
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как спорная задолженность ответчиками не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18678/13
Ходатайство о замене стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как между истцом и правопреемником заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к последнему перешли все права требования, в том числе и по заключенному кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18734
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики неоднократно нарушали график возврата кредита и уплаты процентов.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:29
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору