КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33046
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, права ответчиков в данном случае не нарушаются.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 11-27597
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата ответчиком суммы займа в полном объеме суду представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27605
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как после получения денежных средств заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-27747
Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-27869
Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27870
Спор между двумя юридическими лицами - сторонами по кредитному договору с участием физического лица в качестве поручителя подведомственен суду общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-27970/13
В удовлетворении заявления о замене должника его правопреемником отказано правомерно, поскольку отсутствуют сведения о том, что после смерти должника его наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29166
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как истцом был заявлен отказ от исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 11-29167
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-29885
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств по кредитному договору, обеспеченному поручительством, подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:30
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору