КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9652/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку в судебном заседании был подтвержден факт неоднократного ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:31

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9655/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора изменено в части даты, на которую рассчитан основной долг и проценты, поскольку те расчеты, которые судом первой инстанции были приняты в качестве надлежащих, составлены по состоянию на другую дату, о чем указано в решении суда, притом, что истец не заявлял требований об изменении взыскиваемых сумм, не подавал заявление об уточнении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:31

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1350
    Иск о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, государственной пошлины удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:05

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1487/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчиками как заемщиками нарушены условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:05

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1811/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как в нарушение условий договора заемщик не производит своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов, в результате чего образовалась просрочка платежей по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:05

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-1823/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:04

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1965/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров цессии недействительными и признании кредитного договора расторгнутым отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:04

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1983
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору и существенному нарушению условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:03

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-10037/2013
    В иске о признании пункта условий кредитного договора недействительным, взыскании комиссии, процентов, судебных расходов отказано, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора, в связи с чем предусмотренные законом основания для признания недействительными данных условий договора и для взыскания с банка суммы этой комиссии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2014 по делу N 33-2673/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:14


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору