КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-335/2014
Решение суда в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору изменено, так как суду ответчица представила квитанцию о внесении после предъявления иска денежных средств в счет погашения кредита, в апелляционной жалобе с учетом представленной квитанции просила суд уменьшить сумму задолженности по кредитному договору, взысканную судом.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:09 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-652/2014
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право требования исполнения обязательства по возврату кредитных средств.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-716/2014
Иск о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществлялись ненадлежащем образом, задолженность по кредиту не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-517
Иск о взыскании основного долга, процентов, комиссии, штрафа по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения кредитного обязательства установлен.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-531
В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что нарушение установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля истца, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-588
В удовлетворении заявления о частичной замене взыскателя по исполнительному производству отказано правомерно, так как возникшее у заявителя право требования к солидарному должнику по кредитному обязательству о взыскании задолженности по кредитному договору является регрессным, правила о переходе прав кредитора для осуществления процессуального правопреемства применены быть не могут.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-642
Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку заявителю на основании договора цессии уступлено право требования задолженности по кредитному договору к должнику.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-368
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего полную стоимость кредита, применении последствий недействительности части сделки, обязании произвести перерасчет задолженности по процентам отказано правомерно, поскольку понятие полной стоимости кредита носит информационный характер, не предназначено для расчета и уплаты процентов, условиям кредитного договора не противоречит.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-259
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга, как и доказательств того, что заложенное имущество принадлежит ответчику на праве временного пользования, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-5591/13
В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда, судья не нашел оснований к удовлетворению заявления, обоснованно исходя из того, что оснований для применения указанных заявителем мер не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:23:54
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору