КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-589/2014
Решение суда изменено в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для исключения из основного долга суммы комиссий за открытие, ведение и обслуживание ссудного счета, так как исковые требования рассчитаны заявителем без учета каких-либо комиссий.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:12 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.04.2013 по делу N 33-948/2013
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики надлежащим образом не исполняли условия кредитного договора, не вносили платежи в установленные договором сроки.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.11.2013 N 33-5564/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку подтвержден факт выдачи истцом ответчику кредита, однако доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, равно как и отсутствия оснований для возложения на него солидарной ответственности по договору поручительства. Расчет задолженности не оспорен, повышенные проценты за просрочку выплат установлены дополнительным соглашением сторон.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.11.2013 N 33-5906
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку истец представил доказательства того, что ответчик активировал кредитную карту и воспользовался денежными средствами банка, что явилось основанием для заключения с ним соглашения о кредитовании, а также доказательства образования задолженности по карте в указанном размере. Ответчик ходатайствовал только об отложении рассмотрения дела, возражений против заявленных требований не представил.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.12.2013 N 33-6042
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, обоснован, так как плановые проценты по договору и иные начисления были произведены банком в соответствии с условиями заключенного договора.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.12.2013 N 33-6149
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании солидарно судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку, воспользовавшись заемными средствами Банка для приобретения автомобиля, ответчики надлежащим образом не выполнили свои обязательства по погашению кредита. Договор поручительства не оспаривался, ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы заявлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.12.2013 N 33-6182/2013
Исковые требования о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь совладельцами квартиры, продали ее, при этом покупатель приобрел указанную квартиру на кредитные средства банка, который впоследствии принял ее в счет погашения долга, став собственником. Отсутствие у ответчиков другого жилого помещения не является основанием для сохранения за ними права пользования квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.12.2013 N 33-6281
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания неустойки удовлетворен частично, поскольку размер неустойки определен с учетом последствий неисполнения обязательств, суммы задолженности, периода просрочки, наличия на иждивении ответчика пятерых малолетних детей. В части взыскания комиссии за обслуживание счета отказано правомерно, так как условия соглашения об уплате комиссии за ведение текущего счета являются недействительными с момента его заключения.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3736/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку установлено наличие у ответчиков просроченной задолженности по исполнению перед банком финансовых обязательств, вытекающих из кредитного соглашения. Во встречном иске о признании недействительными условий кредитного соглашения об уплате заемщиком комиссии за выдачу кредита отказано, так как закона, запрещающего включение этих условий в кредитный договор, нет, юридические лица свободны в заключении договора.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3883/2013
В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства несоразмерно стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору