КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21915
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-24524
    Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении 3-х лет со дня возвращения ему исполнительного листа, вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению не ставил, ссылаясь на то, что он не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24560
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору как в пользу первоначального, так и нового кредиторов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-24654
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по уплате суммы кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24690
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-24723/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, образовалась задолженность по кредиту, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-24734/13
    Смерть заемщика не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника, в связи с чем к наследнику не может перейти предусмотренная договором обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, уплате иных предусмотренных соглашением платежей за период после смерти должника, а равно и не наступает ответственность за нарушение сроков данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19276
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчики свои обязательства перед банком по выплате задолженности по кредитному договору исполнили, в силу положений ГК РФ спорное обязательство прекращено исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:46:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22388
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22400
    Размер задолженности по соглашению о кредитовании снижен, так как заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору