КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1768/2014
    В признании недействительным договора купли-продажи закладных отказано, так как кредитный договор не содержит условие об ограничении круга последующих кредиторов, а равно об установлении каких-либо запретов на передачу прав по закладной лицам, не имеющим статус кредитной организации, кроме того, поскольку закладная не является сделкой, возможность признания ее недействительной по основаниям, установленным параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2948/2014
    Из задолженности по кредитному договору подлежит исключению комиссия за обслуживание ссудного счета, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельные банковские услуги, следовательно, положения кредитного договора, предусматривающие уплату заемщиком указанной комиссии, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-412/2014
    Решение суда в части взыскания неустойки изменено, поскольку, несмотря на существенное снижение судом первой инстанции заявленной ко взысканию неустойки, ее размер многократно превышает учетную ставку банковского процента, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-486/14
    Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика за вычетом суммы комиссии за обслуживание ссудного счета, поскольку взимание такой комиссии противоречит нормам Гражданского кодекса РФ и Федерального закона О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-132/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам в части возврата денежных средств в соответствии с установленным графиком погашения, в связи с чем кредитор вправе требовать солидарного взыскания с заемщика и поручителя основной задолженности и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-645/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-730/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку на ответчиков как на поручителей не может быть возложена обязанность по выплате задолженности по кредиту сверх суммы, установленной определением арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3323/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщиком не исполнены обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2014 N 33-3384
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, производство по делу прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1189/2014
    Поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату денежных средств на основании кредитного договора, при этом надлежащее исполнение заемщиком обязательств обеспечено поручительством ответчика, то требование о взыскании кредитной задолженности с поручителя удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору