КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-3050-2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, его поручителями соответствующие обязательства перед истцом также не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  2. Определение Курского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3131-2013
    Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено в части требований о наложении ареста на имущество несовершеннолетнего, находящееся по месту его жительства, поскольку указание судьи об аресте имущества, принадлежащего ответчику, не соответствует материалам дела и закону, так как это лицо не является ответчиком по данному делу, а действует в интересах несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  3. Определение Курского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-3196-2013
    Ходатайство об обеспечении иска о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.02.2014 по делу N 33-508-14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:56:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.02.2014 по делу N 33-519/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания обязательства по возврату кредита по кредитному договору прекращенным, поскольку произведенный истцом платеж погасил всю имеющуюся задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:56:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.02.2014 по делу N 33-525-2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства, обеспеченные поручительством, по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, заемщиком и поручителями не представлено, основания для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:56:15

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1134
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору истец не знал о переходе права собственности на заложенный автомобиль, срок давности предъявления исполнительного документа не пропущен, залогодатель не имел права без предварительного согласия кредитора отчуждать заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:38

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1140
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку с расчетом стоимости кредита и графиком погашения заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, однако обязательства по возврату заемных денежных средств он не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:38

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1209
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1254
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик, являясь наследником заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору