КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5558
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:39

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 01.10.2014 N 33-1952
    Решение: Требование удовлетворено, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:51:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5517
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт длительного неисполнения ответчиком долгового обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:48

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 N 33-9591\\2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:45:29

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.10.2014 по делу N 11-9835/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения банком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору не представлено, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:43:45

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2014 N 33-5107/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не уплатил в установленные кредитным договором сроки основной долг и проценты за пользование заемными средствами, задолженность подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:35:30

  7. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 02.10.2014 N 44г-328/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, так как суд обязан был рассмотреть заявление в связи с изменением рыночной цены предмета залога на момент проведения торгов в отличие от установленной в договоре ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:33:30

  8. Определение Челябинского областного суда от 03.10.2014 по делу N 11-10257/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как истцом заявлен отказ от части требования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:37

  9. Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-3048/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:18:59

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-9503/2014
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:15:45


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору