КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-225/2014
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному соглашению исполнены ненадлежащим образом; судом снижен размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-430/2014
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-434/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются изложенные в исковом заявлении банка фактические обстоятельства заключения договора кредита, формирования задолженности, а также расчет задолженности; доказательства того, что нарушение обязательства, установленное судом, произошло не по вине ответчика, последним не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-313а/2014
    Заявление об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда, по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как установлен факт длительного неисполнения ответчиком судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3889/2013
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд для решения вопроса о принятии его к производству, так как данное исковое заявление, направленное в суд по месту регистрации ответчика, подано с соблюдением правил подсудности, а вывод суда об обратном не подкреплен доказательствами и является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-35/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказан факт наличия у ответчика кредитной задолженности перед ОАО и поручитель должен нести солидарную с заемщиком ответственность по указанным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-36/2014
    Иск о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доказан факт наличия у заемщика кредитной задолженности перед ОАО и поручители по договорам несут солидарную с заемщиком ответственность по кредитному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-43/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнялись принятые кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, которая на момент рассмотрения дела не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-375-2014
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку кредитор имеет право предъявить иск к поручителю в случае, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-376-2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что ответчиком несвоевременно производилось погашение обязательных платежей; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору