КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-3420/2013
    В иске о взыскании процентов за пользование кредитными средствами отказано правомерно, поскольку с дополнительным требованием о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности, взысканной по решению суда, вступившего в законную силу, истец обратился в суд по истечении трехгодичного срока со дня вступления в законную силу акта суда, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:04

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-3614/2013г.
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, нарушены обязанности по уплате сумм по страхованию, задолженность по кредиту в добровольном порядке ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:04

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-5519/2013г.
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как ответчик не исполняет принятые обязательства надлежащим образом, суд ошибочно исчислял срок исковой давности по последнему платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-816/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, пени по процентам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2987/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как уступка обществом прав по кредитному договору заявителю, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, природе кредитного договора, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:24

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3113/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком с момента получения кредита несвоевременно и не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате этого у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:24

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3188/2012
    Заявление в части признания незаконным постановление судебного пристава об отмене временного ограничения на выезд из РФ удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что имеющийся размер задолженности не обеспечивает реализацию гарантированного взыскателю права на полное и своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:24

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3268/2013года
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита и предложение о расторжении кредитного договора, ответчик оставил требование банка без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:23

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3275/2013г.
    Решение суда изменено в части установления начальной продажной стоимости квартиры, размера неустойки, судебных расходов, так как осмотр квартиры был произведен оценщиком фактически без учета ее технического состояния и уровня отделки, в результате чего произошло ориентировочное увеличение общей площади объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:23

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3298/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для решения вопроса принятия, поскольку данный иск может быть предъявлен по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков и в этой ситуации оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:23


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору