КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-730
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на имущество ответчиков, на имущество по договору о залоге оборудования правомерно удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом меры соразмерны заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:52

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении заявления в части восстановления процессуального срока для обжалования судебных актов отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом процессуальный срок на обжалование судебных актов; доказательств уважительности причин пропуска срока им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Заявление о принятии мер об обеспечении иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку сумма иска является значительной, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-441
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено для его дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия заявления, так как исковые требования предъявлены к нескольким ответчикам - юридическому лицу и физическим лицам, в связи с чем дело подведомственно суду общей юрисдикции, при этом между сторонами достигнуто соглашение о подсудности, заключенное между сторонами кредитного договора и договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-444
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, требование истца о досрочном возврате заемных средств ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-460
    Материалы искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращены в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия иска к производству суда, так как исковое заявление было подано в соответствии с положениями главы 3 ГПК РФ и условиями договора поручительства, которые в части определения подсудности рассмотрения спора в случае предъявления иска к солидарным должникам распространяют свое действие и на заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:50

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-461
    Материалы искового заявления переданы на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления, так как соглашение о подсудности споров было оформлено сторонами надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:50

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-462
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия иска к производству суда, так как исковое заявление было подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:50

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-473
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как заемщик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась спорная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:50


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору