КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2014 N 33-875
    В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как в случае, если возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлена законом, то передача прав требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:23

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-885
    В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:23

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-9
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда удовлетворено правомерно, так как решение суда сторонами не оспорено, заявителем соблюден порядок обращения в суд с заявлением, что является обязанностью государственного суда в целях реализации конституционного права на судебную защиту стороны, в пользу которой принято решение третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:22

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-4581/57
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, повышенных процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязательства по выдаче заемщику кредита исполнены истцом надлежащим образом, между тем заемщик по настоящее время не возвратил кредитору весь кредит и не внес ему полностью причитающиеся платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:22

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 N 33-479
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:34

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 N 33-481
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены в части суммы, так как ответственность по погашению задолженности по кредитным договорам должна быть возложена на наследника заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:34

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-491
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 N 33-531
    В удовлетворении заявленных требований о восстановлении процессуального срока по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку частная жалоба направлена с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:34

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.02.2014 N 33-633
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 N 33-679
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как доводы ответчика о том, что после заключения кредитного договора ему было отказано в выдаче кредита по неизвестным ответчику основаниям, доказательствами не подтверждены, напротив, они опровергаются материалами дела о том, что операция по выдаче кредита истцом была проведена по заявлению ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору