КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-9068, А-56
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:16

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 17.09.2014 N 44г-47
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством, ответчики не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:09:56

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9149/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:20

  4. Определение Московского городского суда от 22.09.2014 N 4г/7-9098/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:49:46

  5. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-2025
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт нарушения сроков внесения платежей и нарушения иных обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:39:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.09.2014 по делу N 33-3493/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания госпошлины, поскольку задолженность уплачена ответчиком после предъявления иска; понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика и в том случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом ГПК РФ не предусматривает солидарной обязанности по возмещению судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:35:19

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-5370
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и порядке платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:33:56

  8. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8555
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:58

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-2740/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:02:24

  10. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-2926/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, о принятии ответчиком наследственного имущества и о его стоимости, в пределах которой наследник отвечает перед банком как кредитором по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:02:03


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору