КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6841. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1334/2014
      Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по возврату в срок полученной суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37
      
      
6842. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1340/2014
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполняет, сумму основного долга и проценты по кредиту не выплачивает.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37
      
      
6843. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1374/2014
      В иске о признании недействительным договора займа отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что сделка носила заведомо мнимый характер, факт заключения мнимой сделки с целью введения в отношении ответчика процедуры банкротства и недопущения обращения взыскания на имущество по требованиям истца установлен в общем порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37
      
      
6844. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1391/2014
      Иск о взыскании солидарно задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку решением суда с ответчиков взыскана задолженность, до настоящего времени решение не исполнено; во встречном иске о признании кредитного договора, договора поручительства ничтожными отказано правомерно, поскольку оснований для признания заемщика неспособным понимать значение своих действий не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37
      
      
6845. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1461/2014
      Решение суда изменено в части размера денежной компенсации, госпошлины, так как ранее, разделив спорную сумму между супругами, суд не учел платежи, внесенные истцом после прекращения семейных отношений с ответчиком, и выплаченные им проценты за пользование кредитом, которые также составляют кредитное обязательство.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36
      
      
6846. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1472/2014
      Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение условий договора залога ответчик продал заложенный автомобиль, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36
      
      
6847. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1476/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36
      
      
6848. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1486/2014
      Иск о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворен, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36
      
      
6849. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1529/2014
      Иск о принятии отказа от присоединения к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании солидарно убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как, учитывая, что истцом досрочно погашена кредитная задолженность, ответчик-страховщик имеет право на страховую премию пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36
      
      
6850. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 11-9874/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:55:56
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору