КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 N 33-8573/2014
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд для направления по подсудности, поскольку вывод суда о заключении между сторонами соглашения о договорной подсудности является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:02:43

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-7730
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик с момента получения денежных средств не производил выплаты в счет погашения кредита и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:50:50

  3. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-7933
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик прекратил погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, также доказательств исполнения договора надлежащим образом ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:45:55

  4. Определение Приморского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-7152
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчицей принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:40:02

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-7921/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, имеются предусмотренные законом и условиями заключенных договоров условия для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в связи с существенным ухудшением финансового состояния заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:24:56

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-8070
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку наследство после смерти заемщика приняла его супруга, именно она отвечает по долгам умершего перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:24:46

  7. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-8211
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку с момента выдачи кредита ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате кредита, в связи с чем по состоянию за ним образовалась задолженность; доказательств исполнения договора надлежащим образом ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:05

  8. Определение Приморского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-8473
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:35

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2014 N 33-8972/2014, Б-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2014 N 33-9060/2014, Б-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитный договор на момент обращения истца с настоящим иском расторгнут не был, само по себе исполнение решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору не прекратило обязательства сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:20


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору