КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6741. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/7-441/14
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании договора цессии недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наличие действительного договора цессии свидетельствует об отсутствии у заявителя жалобы права на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:07
      
      
6742. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/8-652
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли, доказательств обратного не представили, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:06
      
      
6743. Определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 4г/5-1102/2014
      Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены заверенные копии обжалуемых судебных постановлений, приложена копия квитанции об уплате государственной пошлины.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:14
      
      
6744. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/5-554/2014
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как кредитные договоры были заключены в период брака, данные денежные средства, полученные по кредитам, пошли на нужды семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:11
      
      
6745. Определение Московского городского суда от 13.02.2014 N 4г/3-957/14
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:42
      
      
6746. Определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 4г/4-1236
      В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда отказано, поскольку, заявляя требование об изменении начальной продажной цены предмета заложенного имущества, установленной вступившим в законную силу судебным актом, заявитель фактически просит изменить судебное решение.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:28
      
      
6747. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/4-12663
      В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку должником не представлено доказательств полного возврата кредита и погашения задолженности по кредиту.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:27
      
      
6748. Определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 4г/4-1524
      Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:23
      
      
6749. Определение Московского городского суда от 06.02.2014 N 4г/4-602
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку поручитель принял на себя обязанность отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:18
      
      
6750. Определение Московского городского суда от 06.02.2014 N 4г/4-603
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку поручитель принял на себя обязанность отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:17
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору