КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 09АП-36561/2013 по делу N А40-11682/13
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору и процентов как обеспеченных залогом должника, повышенных процентов и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, заключенным между кредитором и должником договором залога предусмотрено, что стоимость переданного в залог имущества обеспечивает получение суммы долга по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 16:16:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-33938/2013 по делу N А40-54326/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку административный орган не представил доказательств наличия события и состава вменяемого правонарушения в действиях общества, так как у заемщика имелась возможность отказаться от заключения договора страхования путем проставления соответствующих отметок в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 16:16:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-449
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-531
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит, а заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению задолженности, в отношении части периода образования задолженности пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:24

  5. Определение Московского городского суда от 27.01.2014 N 4г/3-329/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по кредитному договору, пени, неустойки по договорам поручительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-1157
    В удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-1204
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-176
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как суду не было представлено доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-188
    Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, так как применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда взыскателю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42008/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направлено в суд для совершения действий, предусмотренных ГПК РФ, так как срок, установленный ст. 237 ГПК РФ, для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда ответчиком пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:52:49


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору