КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-653/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; неустойка за просрочку погашения процентов и за просрочку уплаты основного долга снижена судом согласно ст. 333 ГК РФ, оснований для дальнейшего снижения размера неустойки судебная коллегия не усмотрела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:54

  2. Апелляционное определение Курганского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-657/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части к ответчику-заемщику правомерно, так как заемщиком обязательства по спорному договору исполнены ненадлежаще; доводы о неправомерности взыскания неустойки несостоятельны, поскольку закрытие банка не препятствовало в направлении денежных средств в счет погашения кредита на счет организации, осуществляющей конкурсное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:53

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-679/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:53

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-680/2014
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку установленные законом основания для сохранения обеспечительных мер не отпали, решение суда до настоящего времени не исполнено, а отмена обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:53

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-696/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда признаны общими и произведен раздел в равных долях долговых обязательств супругов по кредитному договору, заключенному между сторонами, со взысканием с бывшего супруга в пользу ответчика половины остатка задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 17:32:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми по делу N 33-1068/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок заемщик не возвратил предоставленные истцом денежные средства и не уплатил проценты за пользование кредитом по договору, обеспеченному поручительством. В удовлетворении встречных исков о признании договоров поручительства недействительными (ничтожными) сделками отказано правомерно, так как доказательств мнимости либо кабальности совершенных сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.03.2014 по делу N 33-1197/2014г.
    Первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики не исполнили обязательства по выплате кредита. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств мнимости либо кабальности совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.03.2014 по делу N 33-880/2014г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа выплатить страховое возмещение, взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, компенсации морального вреда и об обязании погасить остаток задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку страховщик вправе отказать в страховой выплате в случае, если страхователь, застрахованное лицо предоставили заведомо ложные сведения, связанные с причинами и обстоятельствами наступления страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.03.2014 по делу N 33-964/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-804/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:47


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору