КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1316/2014
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что после окончания исполнительного производства исполнительный документ был утрачен: после его направления он не поступал ни взыскателю, ни в Отдел судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:59:11

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2693/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как банк предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, после допущенных заемщиком нарушений условий договора банк обратился с требованием о возврате суммы кредита и процентов по нему, указанные требования в досудебном порядке удовлетворены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:19

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-3447/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора и наличие оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с заемщика и его поручителя всей суммы задолженности по кредитному договору доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N 33-2261-14
    Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен правомерно, так как установлено, что в порядке исполнения решения суда на основании акта судебного пристава-исполнителя спорный нереализованный автомобиль передан истцу (взыскателю) в счет погашения долга; истец не имеет возможности поставить указанный автомобиль на учет в связи с наличием судебного акта о наложении ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:17

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-760/2014
    Заявление об отмене определения суда о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как, подписав кредитный договор, ответчица выразила согласие с его условиями, в частности, с предоставленным правом на уступку права требования, поэтому передача прав требования цессионарию не противоречила волеизъявлению заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:31

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-761/2014
    Заявление об отмене определения суда о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как, подписав кредитный договор, ответчик выразил согласие с его условиями, в частности, с предоставленным истцу правом на уступку права требования, поэтому передача прав требования цессионарию не противоречила волеизъявлению заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:31

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2014 N 33-762/2014
    Заявление об отмене определения суда о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как, подписав кредитный договор, ответчик выразил согласие с его условиями, в частности, с предоставленным истцу правом на уступку права требования, поэтому передача прав требования цессионарию не противоречила волеизъявлению заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:31

  8. Апелляционное определение Курганского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-775/2014
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как заявителем не было представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств того, что предоставление рассрочки способствовало исполнению требований исполнительного документа в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2014 по делу N 33-1733/2014
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части взыскания задолженности по кредитному договору, в данной части иск удовлетворен, поскольку выводы суда о ничтожности положений договора не основаны на законе, какие-либо правовые основания для освобождения ответчика от обязанности по уплате банку сумм повышенных процентов, равно как и основания их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:38:33

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2014 по делу N 33-1741/2014
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:38:33


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору