КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2312
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как описка при наличии в апелляционной жалобе других конкретизирующих гражданско-правовые отношения сведений беспрепятственно позволяет суду установить, об отмене какого судебного акта указывает заявитель в тексте апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-419
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-1561
    Если лицо, привлеченное к участию в деле, полноправный участник процесса, реализуя предоставленные ему процессуальные права, избрало для себя неучастие в судебном разбирательстве, то это не свидетельствует о том, что оно является лицом, не привлеченным к участию в деле, для которого факты и обстоятельства, установленные в предыдущем решении, не имеют преюдициального решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:40

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-1646
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение о выдаче дубликата исполнительного листа по иску о взыскании суммы кредита, неуплаченных процентов и штрафных санкций прекращено в связи с отказом от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-1047/14
    В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора незаключенным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-1110
    Условие договора, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки либо процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1140
    Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1215
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполняются обязанности по заключенному с истцом кредитному договору, что подтверждено собранными по делу доказательствами и не оспаривалось в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1265
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска отказано правомерно, поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом движимого и недвижимого имущества, истцом не представлено доказательств того, что стоимости этого имущества будет недостаточно для погашения задолженности в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1319
    Материал по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как стороны до принятия иска к производству суда определили подсудность настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору