КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-26777
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:59:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-952/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворен, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, а поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3126/14
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3576/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-391/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку действующим законодательством банку запрещено без согласия потребителя передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-4187/2014
    Довод жалобы о неправомерном неприменении судом при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество положений статьи 203 ГПК РФ отклонен, поскольку право предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения предоставлено суду на стадии исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2014 N 33-2450/2014
    Ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, выраженное в погашении задолженности по кредиту с нарушением сроков и сумм обязательных платежей, является основанием для удовлетворения иска о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-217/2014
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку возможность подачи в кассационном порядке жалобы на определение суда о принятии мер по обеспечению иска не может являться основанием для неисполнения судебного акта в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1000/2014
    Доводы жалобы о невозможности заключения договора цессии после расторжения кредитного договора с банком несостоятельны, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами в случае неисполнения заемщиком обязанностей по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов за нее, в связи с чем требование о взыскании задолженности удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-311/2014
    Несвоевременное и неполное внесение заемщиком денежных средств по кредитному договору является основанием для взыскания образовавшейся задолженности за вычетом комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взимание которой противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору