КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-4030/14
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:41:20 - Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 04.07.2014 N 44Г-50/2014
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, устанавливая новую начальную продажную цену заложенной квартиры, определенную оценщиком после признания несостоявшимися повторных торгов, суд второй инстанции эти положения закона не учел.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:41:18 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 N 33-3962
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не были представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:37:34 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 N 33-3968
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчице как заемщику было известно о праве банка по передаче прав по кредитному договору любым третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:37:32 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 N 33-3990
Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:37:28 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2014 N 33-3395
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, до настоящего времени ни один платеж в погашение образовавшегося долга не внесен.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:35:30 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-563514
Решение: Определение отменено, поскольку с момента вынесения решения суда исполнение данного решения осуществляется в порядке, установленном ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ, который не предъявляет к взыскателю каких-либо специальных требований относительно наличия у него лицензии.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:34:45 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-4043
Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение об отказе в принятии встречного искового заявления.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:36 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-1545/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороной ответчика не предоставлено суду каких-либо доказательств выполнения ответчиком взятых по кредитному договору обязательств и погашения задолженности, являющейся предметом данных спорных правоотношений.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:23:21 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.07.2014 N 33-3885
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору установлен, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:22:14
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору