КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6481. Определение Московского городского суда от 26.02.2014 N 4г/1-1212
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:43:59
      
      
6482. Определение Московского городского суда от 28.02.2014 N 4г/1-1700
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку неявка должника не препятствовала рассмотрению вопроса о выдаче дубликатов исполнительных листов по существу, а потому данная причина не расценена судом как уважительная.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:43:58
      
      
6483. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6922
      Если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:15:00
      
      
6484. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-820
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта заявления о заключении кредитного договора отказано, поскольку в оспариваемом пункте информационного блока заявления истца не содержится указания на обязанность клиента заключать договор страхования, а только сведения по уже заключенному истцом договору страхования, данный пункт носит исключительно информационный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59
      
      
6485. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-896/2014
      Заявление о замене стороны по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку судом установлен факт заключения договора уступки прав требования.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59
      
      
6486. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-897/2014
      Решение по иску о взыскании задолженности по договору поручительства изменено, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59
      
      
6487. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6516/14
      Ходатайство о замене взыскателя по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворено, так как в отношении поручителя, являющегося солидарным должником, также возможна замена взыскателя, как и в отношении основного должника.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:46
      
      
6488. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6519
      Исковое заявление оставлено без движения правомерно, так как основания требования произвести перерасчет по кредитному договору не приведены, размер остатка задолженности по кредитному договору не указан и не приложен к иску расчет оспариваемой суммы.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:46
      
      
6489. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6664
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:46
      
      
6490. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-678
      Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:45
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору