КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6441. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41581
      В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют уважительные причины для пропуска указанного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:10
      
      
6442. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41592
      Иск в части обращения взыскания на долю нежилого помещения удовлетворен, так как, отказывая в удовлетворении иска в данной части, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований и фактически произвел раздел супружеского имущества, что предметом спора не являлось.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:09
      
      
6443. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41593
      Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов удовлетворен, поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, обязательства по нему не прекращены, в спорный период кредит ответчиками истцу не возвращен.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:08
      
      
6444. Определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41636/13
      Частная жалоба на определение суда об отказе в отмене заочного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:08
      
      
6445. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42040/13
      В удовлетворении требования о вынесении дополнительного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:07:42
      
      
6446. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42809/13
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку истец приобрел право требования возврата задолженности по кредитному договору к ответчику по договору уступки права требования, размер задолженности подтверждается расчетами, факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден и ответчиком не оспаривается.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 14:30:02
      
      
6447. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2013 по делу N 11-42815
      Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку один из ответчиков (заемщик) ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору об открытии возобновляемой кредитной линии, а в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога имущества, а также договор поручительства с другим ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 14:30:02
      
      
6448. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А41-47566/13
      Исковые требования о взыскании задолженности по уплате основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по внесению платежей в погашение кредита ответчиком не исполнены.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:56:57
      
      
6449. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N 09АП-6537/2014-ГК по делу N А40-89233/13
      Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как условие спорных кредитных договоров, предусматривающее уплату комиссии за открытие кредитной линии, в силу положений ГК РФ является ничтожным и недействительным независимо от такого признания судом, в связи с чем уплаченные заемщиком денежные средства подлежат возврату.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:24:42
      
      
6450. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3978
      Требование о признании кредитных договоров недействительными удовлетворено, поскольку заявитель на момент заключения сделок не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:23:24
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору