КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1469
    Требование о признании недействительным спорного пункта полисных условий страхования жизни заемщиков удовлетворено, в удовлетворении требования о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа правомерно отказано, так как условия договора о предоставлении кредита и договора страхования не предусматривают возврат уплаченной страховой премии, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:21

  2. Определение Калужского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-3437/13
    Решение в части взыскания неустоек по иску о взыскании задолженности по кредитному договору принято правомерно, поскольку сроки платежей по кредитному договору ответчиком нарушались, в связи с чем образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не погасил. Доводы жалобы о несогласии с размером неустойки не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании ответчик с расчетом задолженности по кредитному договору был согласен, о несоразмерности размера неустойки, предусмотренной условиями договора, не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 16:28:32

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.04.2013 N 33-2360/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как кредитор выполнил свои обязательства, предоставив истцу кредит в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а истец в свою очередь платежи в счет погашения кредита не вносил, при этом кредитный договор не является притворной сделкой, поскольку заключен с согласия истца, о чем свидетельствует подписанное истцом заявление о кредитовании, и не содержит двусмысленных формулировок, препятствующих пониманию истцом принимаемых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 16:28:32

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2014 N 4г/7-439/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:43

  5. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/7-441/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании договора цессии недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наличие действительного договора цессии свидетельствует об отсутствии у заявителя жалобы права на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:43

  6. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/8-652
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли, доказательств обратного не представили, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:41

  7. Определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/8-915
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:41

  8. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/8-966
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:40

  9. Определение Московского городского суда от 18.02.2014 N 4г/8-996
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным условия договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:40

  10. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/9-469/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, переоценку доказательств, а оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:40


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору