КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.03.2014 N 33-1015/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как переход права собственности не прекращает право залога - правопреемник залогодателя становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:51

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.03.2014 N 33-1025/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку задолженность по кредитному договору была погашена досрочно, истица вносила периодические платежи в размере большем, чем они были определены графиком платежей, поэтому был нарушен срок погашения задолженности, что исключает возможность действия соглашения относительно последнего платежа в подарок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:50

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1028/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:50

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.03.2014 N 33-1029/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:50

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.03.2014 N 33-1036/2014
    В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:50

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1047/2014
    Договор поручительства, совершенный путем составления одного документа, должен быть подписан и кредитором, и поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:49

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2444-14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку исполнение принятых на себя в соответствии с кредитным договором обязательств ответчиком осуществлялось с нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:07

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-10236
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлена обязанность ответчика уплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени не выплачена, имеются основания для начисления процентов, при этом наличие договора залога и обращение взыскания на заложенное имущество обязательство ответчика по выплате денежных средств не отменяют и не прекращают.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.02.2014 по делу N 33-104
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доказано, что заемщиком несвоевременно погашалась сумма кредита и уплачивались проценты за пользование им, тот факт, что электронное устройство (банкомат) не принимало платежи, не снимает с заемщика обязанности по своевременной уплате кредита и не может быть признано обстоятельством, препятствующим надлежащему исполнению обязательств по кредитному договору помимо воли заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.02.2014 по делу N 33-54
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт предоставления истцом денежных средств доказан, но ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении ими обязательств по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:28


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору