КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.03.2014 по делу N 33-1070/2014
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым в связи с фактическим исполнением отказано, так как истец не представил доказательств погашения суммы кредита с процентами; оснований считать его обязательства по кредитному договору исполненными в полном объеме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:07

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-10723/2011г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе судей, поскольку суд в нарушение статьи 167 ГК РФ не применил последствия недействительности сделки, а именно не учел фактически зачисленные в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом по кредитному договору ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,4 процента от суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:07

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-1080/2014
    Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности, так как при нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции отменяет постановление суда первой инстанции и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:06

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1096/2014
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен в силе, так как решение суда вступило в законную силу, основания для обеспечения иска отпали, поскольку автомобиль, в отношении которого приняты обеспечительные меры, реализован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:05

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1098/2014
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя отказано правомерно, так как договор цессии, заключенный между взыскателем и правопреемником, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в части уступки прав требования долга по кредитному договору является недействительным (ничтожным).
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:05

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1105/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства ответчика по возврату сумм, полученных по кредитному договору, не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:05

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1107/2014
    В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как сведения о наличии у заявителя лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также сведения о наличии соглашения между банком и должником согласованности уступки банком права требования лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:05

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1112/2014
    Мера по обеспечению иска должна быть соразмерна заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:04

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.03.2014 N 33-1003/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, так как юридическое лицо не исполнило надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем поручители - ответчики по делу должны нести солидарную ответственность по возмещению кредитной задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:51

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1008/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, поскольку заемщик в нарушение условий договора взятые на себя обязательства не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:47:51


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору