КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1277/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя по основанию отсутствия сведений об имеющихся обременениях предмета залога, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-1312
    Иск о солидарном взыскании задолженности и неустойки по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку заемщик и его поручитель обязательства перед банком надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:48

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1322/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:48

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.03.2014 N 33-1174/2014
    В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционных жалоб отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.03.2014 по делу N 33-1195/2014
    Исковые требования о выплате задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики не исполнили взятые на себя обязательства по кредитному договору; не представлено доказательств, что на день рассмотрения дела в суде задолженность погашена в полном объеме; расчет суммы задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:08

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1209/2014
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:08

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1221/2014
    В силу отсутствия необходимого разрешительного законоположения о возможности передачи банком права (требования) долга с заемщика, поручителя (физического лица) по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, совершаемые на практике такого рода действия не могут считаться соответствующими закону.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:07

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-1222-2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по погашению кредита установлен; доводы о ненадлежащем уведомлении о смене места нахождения филиалов кредитора, терминалов банка, в связи с чем допущена просрочка, отклонены, поскольку информация о реорганизации банка, нахождении терминалов общедоступна.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:07

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1229/2014
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве отказано правомерно, так как право требования, вытекающее из кредитного договора, может быть передано банком лишь субъектам, осуществляющим банковскую или кредитную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:07

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.03.2014 N 33-1146/2014
    Ходатайство об обеспечении иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска повлечет возможную утрату эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав Банка в случае удовлетворения заявленного им иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:18


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору