КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3270
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принял предмет ипотеки в счет погашения долга по кредитному договору, а размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:37:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3363/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:37:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7797/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7799/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по договору в части внесения ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:32

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3817/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:18:30

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3823
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:18:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7970/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочки внесения предусмотренных договором ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8284/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2014 N 33-3465
    Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:07:09

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2014 N 33-3468
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:07:07


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору