КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-208/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:31

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2132/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку существовавшие между должником и взыскателем правоотношения допускали правопреемство, прекращение исполнительного производства нарушает права и законные интересы взыскателя, а также лишает его возможности взыскать денежные средства на основании вступившего в законную силу судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:29

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2159/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:29

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-218
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:28

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2214/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании в солидарном порядке государственной пошлины отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:28

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2238/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:28

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-157
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2014 по делу N 33-1627/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, при этом из задолженности исключены сумма выплаченной заемщиком единовременной комиссии за получение наличных денежных средств через кассу банка, а также суммы периодических комиссий, взимаемых при погашении кредита, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:52

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-1765/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчик является поручителем, в связи с чем он должен нести ответственность за неисполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:50

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1441/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:51


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору