КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-2510/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, отказано, так как исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а в данном случае установлено, что часть долга не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:44

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-2534/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:44

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2377-14
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании с заемщика и его поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства; до вынесения решения суда у ответчиков была возможность заключить с банком мировое соглашение; взыскание процентов на будущее время не противоречит п. 2 ст. 809 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-237/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2383
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.03.2014 N 33-2400-14
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком факт получения денежных средств не оспаривался, форма договора соблюдена, сторонами согласованы все существенные условия договора; отсутствие в кредитном договоре условий об ответственности банка за нарушение договора не является основанием для признания договора незаключенным ввиду того, что не освобождает банк от ответственности за нарушение обязательств, предусмотренной главой 25 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2292/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора исполненным и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения истцом обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, доказательств полного погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:47

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2319/2014
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки как законной, так и договорной предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:44

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2354/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку со стороны заемщика установлены существенные нарушения по своевременному и полному возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:35

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2356/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку нарушения по своевременному и полному возврату денежных средств являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:34


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору