КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3473/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку договор уступки прав требования, заключенный с лицом, не обладающим специальным правовым статусом кредитора, противоречит требованиям законодательства, соответственно, нарушает права должников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 21:02:53

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-322
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов прекращено правомерно, так как возникший спор и по субъектному составу и по характеру спорного правоотношения подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:10

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-3243/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:10

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 N 33-3323/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как отсутствие права на подачу иска ввиду уступки прав третьему лицу не предусмотрено в качестве основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:08

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-32
    В силу действующего законодательства выдача закладной является основанием для прекращения как договора об ипотеке, так и договора, обеспеченного ипотекой, с даты выдачи залогодержателю закладной органом, осуществляющим государственную регистрацию права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:08

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3347/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как по договору уступки права требования кредитором не может быть лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:07

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2014 по делу N 33-3109/2014
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционной жалобы на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как установлено, что срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:27

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-3133/2014
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих, что исполнительный документ был получен и находится у взыскателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:26

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3175/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как у истца отсутствовало специальное разрешение на осуществление банковских операций, а кредитный договор не содержал условий передачи прав кредитора третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:25

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-318
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:25


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору