КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2014 по делу N 33-5877/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент вынесения решения судом ответчица погасила имевшуюся просроченную задолженность, в связи с чем вошла в график платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:55:55

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.05.2014 N 33-1917/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как ответчик выразил согласие банку на уступку прав требования по договору иным лицам, которые не имеют лицензии на право осуществления банковской деятельности; кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:53:30

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.05.2014 N 33-2777
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:52:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2014 по делу N 33-6615/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для начисления процентов подтверждено, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:46:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2014 по делу N 33-6635/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заемщиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:46:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7034/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7193/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом непогашенной задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7200/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом непогашенной задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-7038/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-7056/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств основным должником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:09


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору