КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-850-2014
    Иск удовлетворен в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и уплате процентов, с двух ответчиков взыскана в солидарном порядке задолженность по основному долгу, уплате процентов и пени, поскольку договор поручительства, заключенный между банком и ответчиком нельзя считать прекращенным в части, касающейся ответственности поручителя по непогашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении этой части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-853/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-776/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:58

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части требований, поскольку ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, обращение взыскания на заложенное имущество допускается при систематическом нарушении сроков внесения платежей в погашение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:58

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда по делу N 33-794
    Заявление о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста в отношении счета, на который перечисляется заработная плата, и кредитного счета удовлетворено правомерно, так как заявление об обеспечении иска рассматривается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, возможность обращения взыскания на конкретное имущество (денежные суммы) проверяется в рамках исполнения определения суда, обеспечительные меры соразмерны заявленным исковым требованиям, права и законные интересы сторон не нарушают, носят временный характер и являются правовой гарантией реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-798
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-802
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста, запрета отчуждения и регистрации имущества и денежных средств, находящихся на банковских счетах, принадлежащих ответчикам, удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-814/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-736а/2014г.
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста удовлетворено, поскольку требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:12

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-744/2014
    Во встречном иске о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда отказано, так как доказательств, свидетельствующих о понуждении воспользоваться услугой страхования, а также доказательств, подтверждающих отказ банка в предоставлении кредита без заключения договора страхования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:12


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору