КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3570/2014
    Требования заявителя о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:29:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-5429
    Решение суда подлежит изменению в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору исходя из представленного заявителем расчета, произведенного на основании пункта Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:29:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5522
    Определение об отказе в принятии заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства отменено, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик является заемщиком и именно с ним заключен кредитный договор как с физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:29:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2233/2014
    В отсутствие в договоре соответствующего условия кредитор не вправе без согласия заемщика передавать право требования задолженности по кредитному договору иному лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности и не обладающему равным с банком объемом прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 14:47:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-3121/2014
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку доказательства исполнения судебного приказа, которым с ответчика взыскана кредитная задолженность, не представлены, при этом залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество независимо от того, у должника или у другого лица оно находится, так как право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 14:47:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2950/2014
    Решение суда о взыскании задолженности оставлено в силе, поскольку должник уклонился от выполнения обязательства по возврату денежных средств, предоставленных кредитной организацией, доказательства обратного не представил, срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 14:47:35

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А65-20700/2013
    О взыскании долга, процентов, неустойки за несвоевременную уплату срочных процентов путем обращения взыскания на заложенное имущество - незавершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 00:27:36

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А65-21439/2013
    Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов ИП.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 00:27:36

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2014 N 15АП-20833/2013 по делу N А32-11640/2013
    О включении залогового требования в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2014 08:34:41

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 15АП-2536/2014 по делу N А32-25668/2012
    О включении требований должника в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2014 08:34:39


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору