КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-458
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4723/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6585
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по договору представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:03:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6605/2014
    В иске о признании права залога отказано правомерно, так как сведений о принадлежности спорного жилого помещения на праве собственности ответчику материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:03:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6276
    Заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 N 33-6494
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору, либо доказательства, опровергающие доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6511/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как оснований для применения при разрешении вопроса о принятии искового заявления правил о договорной подсудности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6033/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство, не переходит право требования исполнения обязательства к другим поручителям должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6051
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как существенные условия кредитного договора по возврату полученного займа ответчиком нарушены, надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:10


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору