КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6021. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-1754
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:05
      
      
6022. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-1765
      В связи с тем что ответственность поручителя производна от ответственности заемщика, ответчик не может отвечать перед кредитором в большем объеме, чем должник.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:05
      
      
6023. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1787
      Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как спор между сторонами не относится к иску о защите прав потребителей, а потому он подлежит рассмотрению в соответствующем суде по месту жительства ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:05
      
      
6024. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1827/2014
      Исковое заявление в части взыскания задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как ответчики в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняли ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:04
      
      
6025. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-20
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку установлено, что кредитный договор не заключался, денежные средства по кредиту ответчиком не получались.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:03
      
      
6026. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-12
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:25:35
      
      
6027. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-1339/2014
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:25:35
      
      
6028. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1549
      В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения отказано правомерно, так как в соответствии с действующим процессуальным законом предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда, кроме того, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:25:34
      
      
6029. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1613
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:25:33
      
      
6030. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N 09АП-10430/2014-ГК, 09АП-12768/2014-ГК по делу N А40-112618/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, ответчик не доказал отсутствие вины, размер возможных убытков истца, а также не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 07:15:04
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору