КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42042/13
Материалы дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32315
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-32455
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34384
Исковое заявление о взыскании задолженности возвращено истцу правомерно, так как истцом нарушены правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36661/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36669/2013
В разъяснении решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку принятое по делу решение не требует разъяснения, так как не содержит неясностей, неточностей, а также противоречий.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24 - Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3978
Требование о признании кредитных договоров недействительными удовлетворено, поскольку заявитель на момент заключения сделок не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:04 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-15071/2013
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков отказано, поскольку решением суда расторгнут договор купли-продажи пылесоса, приобретенного у третьего лица с использованием кредитных средств, на ответчика возложена обязанность по возврату товара, с третьего лица взыскана уплаченная ему денежная сумма, денежные средства подлежали перечислению в погашение кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-27191
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28330
В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что решение суда ответчиками не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:02
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору